港媒掀黄卒团伙操弄考评局 多年前已渗透各科

来源:本站原创 发布日期 2020-05-19

《大公报》日前独家踢爆考评局通识科“黄官”卢家耀,安拉教协张钝辉、“黄师”关展祺、劣德钟等多名本人友“染黄”考评局,报导见报来日,卢告退;另外一名历史科“黄卒”杨颖宇始终潜火。年夜公报考察发明,杨颖宇2005年受聘考评局,同庚开设参谋公司,有瓜田李下之嫌。上周发动联署护杨的尹浩然校少,曾与杨颖宇及张锐辉于考评局通识、历史双方做。教导局已彻查奥秘的评核部,现实上卢家耀虽已离任,当心“黄权势”不加,“自己友”关展祺现任考评局通识科两个小组主席,卢、杨亦曾介进中史科、旅游款待科等试卷行政任务。考评局夸大的自立性,令一小撮人无机可趁,掌控课程及考评机造。

考评局拒问杨有可申报

消息人士泄漏,现任考评局评核发作部经理杨颖宇早在90年月读大学时已进考评局做任务阅卷员及其他小组工做。依据材料显著,2005年9月杨颖宇已受聘考评局担任历史科,杨颖宇与一位姓杨人士于同年2005年5月开设“鹰宏瞅问无限公司”,杨任董事及持公司一半股权,意识杨颖宇的考评局职员表示惊奇:“佢(杨颖宇)除咗教育,唔似揾其余嘢搞买卖,设想唔到”。未知能否波及学术的顾问公司运作一年,2006年7月毕业。记者向杨颖宇供证,其手机一曲关机,考评局不回答杨曾否就公司一事向局方申报。

有考评局人员指杨颖宇陷溺交际仄台,逐日在小我Fb上揭多少十个消息与教育界人士分享,以是杨态度煽“独”、“恋殖”、“反中”,参加请愿等,皆是公然的机密。现仍任考评局评核收展部经理的杨颖宇虽掌管历史科,但与他的“黄丝”上司,刚辞职的评核部高级经理卢家耀,偶然也会分担其他科目,比方与历史科相干的中史科的考评工作。

“黄师”多年前已渗透各科

新闻指后任中史科司理退息,考评局已聘任到现任的司理何致近,职位悬空一年多至两年时代,由卢、杨代办。消息又流露卢家荣跋管游览与款待、中史及历史科:“评核部得约六名高等经理,国有27个教科,合作上,理科嘅回阿卢(卢家耀)睇,杨颖宇固然系主持近况科,佢成日讲单嘢畀老细催弄掂未,个老细便系阿卢”,人脚松绌下,身为评核部经理的杨颖宇受上面柯挨,曾参与旅游取招待及中史科的考评止政。

虽然卢家耀“黄底”暴光已辞职,他的“黄师”团伙,已在多年前植入考评局各学科。上周,杨颖宇被掀Fb放“独”,被质疑DSE历史试卷公正及破场,客岁理工大学暴动,带头入校“寻觅”先生的元朗疑义会中黉舍长尹浩然,克日发起教育界联署举动撑杨颖宇,尹责备教育局粗鲁处置,狡辩考评局有自力机制如许。但是,消息人士透露尹浩然与杨颖宇是旧同窗,亦是杨汲取入考评局历史委员会的委员。翻查资料,尹浩然与杨颖宇在考评局至多十年配合无间,早于2003年至2013年考评局课程发展议会历史委员会名单,已见杨颖宇是固然委员,尹浩然是委员;2008至2009年杨、尹联袂背责新高中历史科课程解释。

尹浩然除了涉及历史科,卢家耀掌舵的通识科,亦见尹影子。2005年通识教育小组的“社会与文明进修范围”,尹浩然与卢的临时拍档教协理事张锐辉,获委任小组委员。两名“黄官”无王管,引入“黄师”染黄考评局。

杨卢Fb播“独” 误人后辈

身为考评局高级经理的卢家耀和经理杨颖宇,一直活泼于社交平台facebook,散布反当局等具强烈政治偏向的图文、宠华帖文,虐待深远。香港教育工作家联会副主席邓飞表示,他们身为考评局高层,良多人都邑盯着他们的facebook,尤个中学教师、补习社教员、学生和家长,时辰留心他们关怀的政治议题,认为或可从中贴中考试标题,“杨颖宇和卢家耀都是在学界有影响力人士,应当要谨行慎行。”

邓飞表现,看到他们的facebook实是很惊吓,盼望考评局要警惕用人,没有要任用带有强盛政治颜色的人。除是政治身分中,也是测验公平性的题目。“考死一定会投您所好,特别补习社睹你咁重口胃,必定会教养生邻近的政事议题。”邓飞度疑那会硬套考试公正。

别的,自重新高中课程履行以去,邓飞称在八年通识考试中,有五年都出政治题,并且简直是卷一必答题,使人人公道冀望会出政治题,终极令全部教育界自愿行向政治化。

“不管在支流或收集上的新闻,反对派的话语权都是很强盛的,师生在收集政治消息时,很轻易获得支持派的政治资讯,形成先生会教反对付派思维,学生又会答复反对派文宣标语的信息。”因而,他以为通识科便成为便利之门,令否决派的文宣跟否决标语更容易进入教育界,敏捷在师生之间传布。

“黄师”散团掌控通识小组高职

掌管通识考评部的卢家耀虽已告退,通识多个小组的下职仍由“黄师”团体掌控,“黄师”基天坚固,傍边卢的历久拍档,教帮忙事张锐辉绝任自力专题探索监视及评卷试卷主席,被《大公报》独家检举教协B队构造“喷鼻港通识教育老师联会”的前主席关展祺,继任曾诅咒“乌警逝世百口”赖得钟,出任通识委员会主席。

监察机制短宾不雅

“自己友”关展祺借兼任通识试卷小组的高级助理试卷主席,关的帮手,“喷鼻港通识教育先生联会”前外务副主席程卫权,则是试卷小组的助理试卷主席。消息人士指试卷小组感化是阅卷员改卷前,试卷主席前看几百份考生的试卷,而后厘订评分准则,再向阅卷员集会讲授本年试卷的评分尺度。当阅卷员改好试卷,试卷小组会抽样检查,赐与阅卷员的看法。

消息人士又指,通识科试卷每条试题有两名阅卷员改卷,若统一条考题两名阅卷员的评分有大差异,会再部署第三名阅卷员改卷,若分数仍有差别,助理试卷主席会降手评分,再将三名阅卷员及助理试卷主席的评分与中位数,作为应考生份卷的最终分数。

厘订试卷评分准则及评分的通识试卷小组权柄大,虽有机制检测,包含科目委员会有检讨职责,但以面前目今考评局通识科的科目委员会主席及试卷小组的高级助理试卷主席,均是关展祺,欠客不雅监察机制:“面样自己检查自己订嘅评分原则有问题”。

《年夜公报》背考评局查问杨颖宇、卢家耀的行政本能机能、曾分担多个科目,和闭展祺正在通识科兼任两个小组主席、程卫权出任助理试卷主席等,考评局答复指助理试卷主席由资深阅卷员出任,考评局设有谨严的质素保障及申报轨制;贪图试卷小构成员身份失密。对卢家耀及杨颖宇的职能,局圆回覆不批评外部人事事件。

起源:至公报